Ter um cão exige treinamento para evitar incomodar os vizinhos, sob pena de ser punido. Vários ramos do direito tratam do aspecto jurídico tendo em conta o ruído. É o caso, por exemplo, do Código Ambiental e do Código de Saúde Pública. Mas os ruídos da vizinhança, incluindo o latido de cães de companhia, devem ser incluídos, são sancionados pelas disposições do Código Civil e do Código Penal.
A dimensão civil
O direito de propriedade (artigo 544 do Código Civil) é protegido pelo artigo 1er do primeiro protocolo adicional à Convenção Europeia dos Direitos do Homem, mas também é limitado pela teoria pretoriana da perturbação anormal da vizinhança. Foi aplicado pela primeira vez em 1844. É independente da lei comum de responsabilidade. Então a teoria da desordem anormal da vizinhança não depende da presença de culpa por parte do autor do dano: apenas a presença do dano é suficiente para caracterizar a perturbação da vizinhança.
Portanto, o autor da desordem não pode eximir-se de sua responsabilidade apresentando prova de que nenhuma falta foi cometida. É sobre um responsabilidade estrita o que resulta em reparar o distúrbio e prevenir sua recorrência. Só será condenado " uma desordem além da medida das obrigações comuns de vizinhança " Concretamente, estes são os latido incômodo do seu cão que irá desencadear o procedimento e não o fato de ele latir ocasionalmente. Os juízes do julgamento avaliam soberanamente a anormalidade do transtorno de acordo com as circunstâncias de fato e local. Para caracterizar a anormalidade do transtorno, as jurisdições baseiam-se em dois critérios: continuidade e gravidade do transtorno. A título de ilustração, é o caso dos latidos repetidos e inoportunos de um cão, incentivados por seu dono; cães latindo furiosamente assim que uma pessoa chega; etc.
O latido de nossos cães de companhia também pode nos levar ao juiz criminal.
A dimensão penal
Quem estiver na origem de um ruído susceptível de comprometer a tranquilidade do bairro pela sua duração, intensidade ou mesmo repetição, está sujeito à pena prevista no artigo R623-2 do Código Penal. Este artigo fornece:
« Barulhos ofensivos ou noturnos ou tumulto que perturbem a paz alheia são punidos com multa prevista na multa de 3ª classe.
Os culpados das infracções previstas neste artigo incorrem também na pena adicional de confisco do que foi utilizado ou se destinou a cometer a infracção.
O facto de facilitar conscientemente, por meio de ajuda ou assistência, a preparação ou consumo das contra-ordenações previstas neste artigo é punível com as mesmas penas.. »
Para caracterizar a ofensa, elementos devem estar presentes. Você deve estar na presença de um ruído ou ruído, que deve ser de caráter ofensivo ou noturno, todos os quais devem perturbar a paz pública. Se tomarmos o exemplo do latido de um cachorro. O cão deve latir à noite, incomodando "outros" (até mesmo uma única pessoa) para ver o dono ou tratador sancionado com base no artigo R.623-2 do Código Penal.
Ao contrário da perturbação anormal de vizinhança reconhecida em matéria civil, a infracção caracterizada por esta perturbação em matéria penal deve ser intencional. Exemplo de crime. 11 de janeiro de 2005: O tratador dos cães que latem das 4h00 às 10h00 é condenado quando estava ciente dos transtornos causados pelos cães e não fez nada para detê-los.
O primeiro parágrafo do artigo especifica que a infração é punível com multa contravenções dos 3e classe (450 euros no máximo). Uma pena adicional também pode ser aplicada: o cão que latiu muito à noite pode ser confiscado.
Embora o latido dos cães da nossa companhia seja natural, deve ser muito moderado.
Para ir mais longe: cf. Grégoire Leray, comportamento animal normal e perturbação da vizinhança. Revisão bianual da legislação animal
https://idedh.edu.umontpellier.fr/files/2019/12/RSDA-1_2-2019.pdf