Os animais vivem conosco e compartilham nossa vida, nossa casa. Têm um papel fundamentalmente sentimental, começando em particular por serem os primeiros amigos e confidentes das crianças. Às vezes, eles até ocupam o lugar de uma criança na família. Consequentemente, um forte vínculo une o homem e os animais e está consagrado no artigo L.214-2 parágrafo 1 do Código da Pesca Rural e Marítima.
Este parágrafo 1 fornece: " Todo homem tem o direito de manter os animais nas condições definidas no artigo L. 214-3, respeitados os direitos de terceiros e as exigências de segurança e saúde pública e as disposições da Lei nº 76-629 de 10 de julho de 1976 relativos à proteção da natureza ».
Este forte elo é protegido pelo artigo 10-1 I da lei n ° 70-598 de 9 de julho de 1970, que altera e complementa a lei de 1 de setembro de 1948 que altera e codifica a legislação relativa às relações de senhorios e inquilinos ou ocupantes de instalações residenciais ou profissionais, prevê que: “I - Exceto nos contratos de aluguel sazonal de acomodação turística mobiliada, qualquer estipulação tendente a proibir a permanência de animal na sala de estar no que se refere a animal de estimação é considerada não escrita, desde que o referido animal não cause dano ao edifício ou qualquer perturbação do gozo dos seus ocupantes. É lícita a cláusula tendente a proibir a detenção de cão pertencente à primeira categoria referida no artigo L.. 211-12 do Código da Pesca Rural e Marítima. "
Na época, esse texto era bastante revolucionário. De fato, mesmo quando em 1970 o animal era considerado uma coisa, o legislador enfatizava o fato de que o manter um animal não pode depender da vontade do locador, o que reforça a importância do forte vínculo entre o animal e seu dono. Isto é um direito à presença do animal conforme indicado pelo professor Jean-Pierre Marguénaud em 1987.
No entanto, surgem questões: é possível proibir a presença de um animal na sala de estar? Estamos limitados na escolha de nosso animal?
É possível proibir a presença de um animal na sala de estar?
Note-se que nenhuma definição de alojamento foi dada pelo legislador. Mas há uma certeza, uma vez que a lei sobre a simplificação da lei e a redução dos procedimentos administrativos de 22 de março de 2012, proprietários de instalações turísticas mobiliadas podem proibir a presença de animais. Também é necessário que essa exclusão seja estipulada em contrato.
Além disso, o Tribunal de Recurso de Paris esclareceu o que se entende por instalações residenciais para edifícios de condomínios. Excluem-se as áreas comuns e o vestiário: " A presença do gato na pousada deve ser analisada como violação ao regulamento do condomínio, da mesma forma que o seu extravio nas áreas comuns. »(Paris, pólo 4, cap. 9, 22 de março de 2012).
Portanto, o direito à presença do animal não existe para estabelecimentos turísticos mobilados, alojamentos e áreas comuns de edifícios de condomínios. Então este direito difere dependendo da qualificação legal dos alojamentos. Obviamente, este não é o caso dos proprietários de casas unifamiliares.
Estamos limitados na escolha de nosso animal?
Em relação à escolha do animal, é necessária uma resposta positiva, visto que o texto só tem como alvo animais de estimação, eliminando efetivamente os animais selvagens. Portanto, a escolha deve ser feita entre os animais domésticos.
No entanto, o uso do termo "animal de estimação" é problemático, porque este não é o que normalmente se usa, como animais de estimação e animais domésticos. Não há necessidade de identificar um significado especial de "animal de estimação"; o texto que data da década de 1970, nessa época, a linguagem comum usava mais facilmente essa expressão do que a de animal doméstico.
De referir que em 2012, data de integração da exceção relativa aos empreendimentos turísticos mobilados, não ocorreram alterações. É sempre sobre " bicho de estimação " É certo que esse não era o objetivo da Lei nº 2012-387, de 22 de março de 2012, relativa à simplificação da lei e à simplificação dos procedimentos administrativos, mas um esclarecimento do vocabulário utilizado teria sido bem-vindo. No entanto, deixe a expressão " bicho de estimação “Parece aumentar a liberdade na escolha do animal, podendo este último ser domesticado ou mantido em cativeiro a coberto, obviamente, para respeitar a regulamentação em vigor relativa às várias autorizações administrativas a serem detidas.
Portanto, é necessário volte para a definição do animal a fim de saber quem tem o direito de ficar conosco em nossas casas.
Algumas definições destacam o fato de o animal viver em casa, enquanto outras enfatizam a forte relação entre o homem e o animal. A primeira definição de animais domésticos foi dada pelo Tribunal de Cassação em 14 de março de 1861: eles são “ seres animados que vivem, se erguem, se nutrem, se reproduzem sob o teto do homem e por seu cuidado " O Tribunal de Cassação voltou a esta definição, em sentença de 16 de fevereiro de 1895, o animal doméstico é aquele que vive " sob supervisão humana ».
Notamos que a noção de domicílio, presente na primeira definição, não está mais na segunda. Textos jurídicos intervieram então. A definição dada pela Convenção Europeia para a protecção dos animais de companhia (ETS 125 de 13 de Novembro de 1987) é a seguinte: " Por animal de estimação entende-se qualquer animal mantido ou destinado a ser mantido por humanos em suas casas, para sua diversão e como companhia " No direito interno, o Código da Pesca Rural e Marítima, em seu artigo L.214-6 I dispõe: " Por animal entende-se qualquer animal mantido ou destinado a ser mantido por humanos para seu deleitet ”. Assim, ambos os textos também enfatizam o forte vínculo unindo o animal ao homem sem, no entanto, a convenção esquecer a noção de casa. Isso corrobora a ideia de que não se deve levar em conta apenas a definição de animal de estimação.
Na verdade, no grupo dos animais domésticos, as distinções são feitas entre animais de estimação, animais de produção e animais domesticados ou mantidos em cativeiro : os animais de estimação não são os únicos a ter em conta, uma vez que todos os animais domésticos podem viver nas nossas casas sob o pretexto de respeitar as normas em vigor.
No entanto, uma exceção se aplica ao proprietário de cães da categoria 1. De fato, de acordo com o artigo 3 da lei n ° 99-5 de 6 de janeiro de 1999 relativa aos animais perigosos e vadios e à proteção dos animais, o locador pode proibir a presença de cães de 1Tempo categoria nomeadamente cães de ataque. Portanto, sua presença é em si mesma ilegal.
Mesmo que haja exceções, o levar os animais em consideração em nossas casas é real. Finalmente, não importa se a palavra correta foi usada para descrever o animal amado (para usar uma expressão do professor Jean-Pierre Marguénaud), apenas o fato de o animal em questão ser mantido em condições que respeitam sua qualidade importa. senciente e que nem sempre podemos saber.